COVID : UN NOUVEAU RAPPORT ACCABLANT face à la mauvaise foi des médias

COVID : UN NOUVEAU RAPPORT ACCABLANT face à la mauvaise foi des médias

COVID : UN NOUVEAU RAPPORT ACCABLANT

N’en jetez plus!

Alors que le rapport du Congrès sur la “pandémie” est encore chaud, voici le rapport final du Groupe de travail sur l’examen des données sur la pandémie de COVID-19 de l’Alberta publié le 25 janvier. Les auteurs, des médecins, ont examiné les confinements et les passeports vaccinaux imposés aux Albertains de 2020 à 2022.

Il s’agit d’une mise en accusation accablante de la réponse de l’ancien premier ministre Jason Kenney et l’ancienne médecin en chef, la Dre Deena Hinshaw. Il montre que ni les confinements ni les passeports vaccinaux n’étaient nécessaires.

Voici quelques conclusions :

– Les confinements ont fait plus de mal que de bien.
– Le port obligatoire du masque n’a pas permis de réduire la propagation du Covid.
– Les tests PCR n’ont pas fourni de base solide pour les confinements et les politiques de vaccination obligatoire.
– Le gouvernement de l’Alberta a ignoré l’immunité naturelle contre le Covid lorsqu’il a imposé l’obligation vaccinale.
– Le vaccin à ARNm n’aurait pas dû être injecté à des enfants et des adolescents en bonne santé, et il n’aurait dû être obligatoire pour personne.
– Le gouvernement n’a pas accordé suffisamment d’attention aux traitements alternatifs contre le Covid, notamment l’ivermectine, la fluvoxamine et la colchicine.
– Pire, le groupe consultatif scientifique (SAG) de l’Alberta a recommandé de ne pas utiliser la vitamine D pour le traitement du Covid, malgré une étude montrant une corrélation entre de faibles niveaux de vitamine D et de mauvais résultats Covid. Une nouvelle fois, on aimerait savoir ce qu’en pensent @INSPQ, @CMQ_org et @GouvCanSante

Si l’on peut regretter que ce rapport manque de mordant (par exemple en montrant que les injections ARNm n’auraient jamais dû être autorisées) on notera qu’une fois de plus la presse subventionnée d’ici vole au secours du discours sanitariste.

Ainsi, La Presse titre carrément qu’il s’agit d’un rapport “anti-science”.

” Anti-science ” | Les médecins de l’Alberta critiquent le rapport provincial sur la COVID-19

L’organisation qui représente les médecins de l’Alberta qualifie d'” anti-science ” le rapport d’un groupe d’experts gouvernementaux sur la COVID-19.

Patrick Lagacé avait pourtant bien prévenu les Albertains en leur expliquant que Danielle Smith, la nouvelle première ministre… était complotiste. https://lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-10-28/la-pm-de-l-alberta-est-une-complotiste.php

Radio-Canada affirme pour sa part que le rapport sème la “controverse”. Mais avant de citer abondamment les critiques du rapport, il en détaille assez longuement les conclusions, ce qui dénote un certain changement de ton. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2135727/rapport-critique-mesures-covid-19-alberta

On attend avec impatience l’article de Nicolas de Rosa des “Décrypteurs” qui va nous expliquer que ce rapport est évidemment un torchon, comme celui du Congrès. On peut consulter le rapport ici (269 pages quand même) : https://open.alberta.ca/dataset/88bbf80e-f8c8-4355-b751-c2086e204b34/resource/73efb35c-41d9-4264-881d-15a1f76861d3/download/hlth-albertas-covid-19-pandemic-response-2025-01-revised-biographies.pdf

Retrouvez ici notre analyse sur le rapport du Congrès.

Christian Leray, Réinfo Québec sur Telegram, 29 janvier 2025

Laisser un commentaire