TRADUIT DE L’ANGLAIS SELON LA SOURCE SOURCE : https://tnc.news/2022/02/14/quebecs-health-institute-admits-no-documents-justifying-curfews-and-vax-pass/
Malgré l’utilisation par le Québec de couvre-feux répétés et de passeports vaccinaux, l’Institut national de santé publique ( INSPQ ) de la province a admis qu’il ne disposait d’aucun document lié à des études démontrant l’efficacité de ces deux mesures.
Ces révélations et d’autres sont venues en réponse à une demande d’accès à l’information déposée le 11 janvier posant un certain nombre de questions liées à la pandémie de COVID-19.
La demande demandait si l’INSPQ disposait d’études prouvant l’efficacité des couvre-feux, ce à quoi il a déclaré ne détenir “aucun document pour cette question”.
La même réponse a été donnée à la question de savoir si l’INSPQ disposait d’études prouvant l’efficacité des passeports vaccinaux (hormis l’augmentation des taux de vaccination par la coercition).
L’INSPQ a également été invité à fournir tout document en sa possession suggérant que l’immunité naturelle entraînait une meilleure protection contre la COVID-19 que la vaccination.
Elle a de nouveau répondu en déclarant qu’elle ne disposait d’aucun document relatif à la question.
Malgré ce manque de documentation, une directive du ministère de la Santé du Québec révèle que l’INSPQ avait avisé que les travailleurs doublement ou même triplement vaccinés ne doivent être considérés que partiellement protégés.
Cependant, la directive ministérielle a également déclaré que les travailleurs de la santé non immunodéprimés qui avaient été infectés par le COVID-19 depuis le 20 décembre 2021 sont considérés comme « protégés » quel que soit leur statut vaccinal.
Même si le ministère de la Santé du Québec considère que les travailleurs non vaccinés récemment infectés ont une meilleure protection contre la COVID-19 que certaines personnes avec trois doses de vaccin, les Québécois non vaccinés restent soumis à des restrictions sévères en raison du programme de passeport vaccinal de la province.
Le Québec a certains des mandats de vaccination les plus sévères en Amérique du Nord, qui ont récemment été élargis pour inclure les lieux de culte et les magasins d’alcool et de cannabis gérés par le gouvernement.
Le gouvernement a également interdit aux personnes non vaccinées d’acheter des produits d’épicerie dans les magasins à grande surface, notamment Walmart et Costco. Le Québec a même envisagé de facturer aux personnes non vaccinées une taxe « importante » sur la santé, mais a ensuite abandonné l’idée au milieu des réactions négatives.
True North a contacté le ministère de la Santé du Québec pour obtenir des commentaires sur les conclusions de la demande d’accès aux informations de l’INSPQ.
“Le couvre-feu, lorsqu’il est appliqué, a certainement eu un effet dissuasif sur la population de sortir après un certain temps”, a déclaré un porte-parole du ministère.
Le ministère a ajouté que « des études (o)bservatoires montrent qu’il a empêché les rassemblements. Le couvre-feu était donc utile à un moment où le nombre de cas dans la population générale restait élevé.
Cependant, une seule des études fournies à True North mentionnait le couvre-feu au Québec et portait sur la mobilité de nuit. Les autres études ont analysé les couvre-feux dans d’autres pays.
Alors que la mobilité des Québécois était certainement impactée par le couvre-feu, un groupe de 13 experts écrivait en décembre que les couvre-feux étaient insignifiants lorsqu’il s’agissait de réduire la propagation de la COVID-19.
Le groupe a utilisé les données de l’INSPQ pour étayer leur affirmation, concluant que le couvre-feu imposé par le gouvernement du Québec était non seulement inefficace pour empêcher la propagation de la COVID, mais nuisible à la société dans son ensemble.
True North a également rapporté précédemment que la directrice de la santé publique de Montréal, la Dre Mylène Drouin , était contre la réimposition du couvre-feu en réponse à la vague Omicron.
Le gouvernement du Québec a choisi d’ignorer les conseils de Droin.
Bien que le Québec soit la seule province à imposer un couvre-feu, il a le taux de mortalité par COVID le plus élevé au Canada, ainsi que le troisième taux d’infection le plus élevé au pays .
.
Justin Trudeau has invoked the Emergencies Act
In response to the ongoing freedom convoy protests taking place across Canada, Prime Minister Justin Trudeau has invoked the Emergencies Act. What does all of this mean? How does the Emergencies Act work? Will Trudeau’s decision escalate tensions even further?
TRADUIT DE L’ANGLAIS SELON LA SOURCE SOURCE : https://tnc.news/2022/02/14/quebecs-health-institute-admits-no-documents-justifying-curfews-and-vax-pass/
