Pourquoi tant de pays grands et petits, riches et pauvres, dans différentes parties du monde, certains avec des villes congestionnées, d’autres peu peuplés, froids ou chauds, tropicaux ou désertiques, à haute ou basse altitude, petites îles ou enclavés – pourquoi verraient-ils tous une augmentation des décès dus au COVID-19 après une vaccination de masse ?
Manquez un jour, manquez beaucoup. Abonnez-vous aux meilleures nouvelles du jour du défenseur . C’est gratuit.
Note de l’éditeur : Ce matériel est inclus dans le nouveau livre d’Edward Dowd, “‘ Cause Unknown ‘: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022.” Il a été écrit par Gavin de Becker, qui a également écrit la postface de “‘Cause Unknown'”.
J’ai demandé à Ed Dowd si je pouvais avoir de la place dans son livre, “‘ Cause inconnue ‘: L’épidémie de morts subites en 2021 et 2022″, pour un article sur ce que nous avons vu dans le monde au début de la vaccination de masse.
À la lumière de l’analyse étonnante de Dowd, il est particulièrement instructif d’examiner les données des pays qui n’avaient pas un nombre élevé de décès dus au COVID-19 avant la vaccination de masse, car elles permettent la comparaison la plus simple :
- Ils avaient de très faibles taux de décès attribués au COVID-19.
- Ensuite, ils ont commencé la vaccination de masse.
- Ensuite, ils ont connu une énorme augmentation des décès attribués au COVID-19.
La Corée du Sud nous donne un exemple rapide parmi tant d’autres : avant le déploiement à grande échelle des vaccins à ARNm dans le pays, la Corée n’avait presque aucun décès lié au COVID-19. Vous voyez que presque tous leurs décès par COVID-19 sont survenus après une vaccination de masse.
En raison de problèmes d’approvisionnement fréquents, le programme de vaccination de masse de la Corée du Sud a vraiment décollé après le troisième trimestre de 2021, lorsqu’ils ont emprunté des centaines de milliers de doses de Pfizer à Israël. Leurs décès par COVID-19 ont rapidement suivi. Ce n’était pas censé arriver.
En novembre 2021, le président Moon a lancé une campagne massive pour pousser les rappels : “La vaccination ne peut être terminée qu’après avoir reçu le troisième vaccin.” Ses citoyens se sont conformés, atteignant plus de 90% des adultes entièrement vaccinés – le graphique montre les décès dus au COVID-19 qui ont suivi.
Le même schéma se répète partout dans le monde, et puisque voir c’est croire, je vais faire une pause ici et reprendre plus en détail après quelques exemples de graphiques rapides…
Israël était l’enfant emblématique du monde pour le produit vaccinal de Pfizer : Comme tous ces pays, Israël a enregistré la majorité de ses décès dus au COVID-19 après une vaccination de masse.
Et enfin, le Vietnam : ils ont commencé la vaccination de masse en mars 2021, en achetant cinq produits vaccinaux différents dans le monde entier – et ils n’ont vu aucun bond dans les décès dus au COVID-19.
Cependant, début juillet 2021, le gouvernement américain a commencé à faire don de millions de vaccins à ARNm Pfizer et Moderna – et c’est exactement à ce moment-là que le Vietnam a connu le pic massif de décès par COVID-19 que vous voyez dans le graphique.
Quoi qu’il en soit, ces tableaux ne devraient pas ressembler à cela si la vaccination était efficace.
Pourquoi tant de pays grands et petits, riches et pauvres, dans différentes parties du monde, certains avec des villes congestionnées, d’autres peu peuplés, froids ou chauds, tropicaux ou désertiques, à haute ou basse altitude, petites îles ou enclavés – pourquoi verraient-ils tous une augmentation des décès dus au COVID-19 après une vaccination de masse ?
C’est une question que l’on imagine que les responsables de la santé publique et les médias seraient motivés à analyser attentivement et à répondre. Au lieu de cela, ils ont été unis pour garder de tels faits hors du discours public.
La réalité affichée sur les graphiques que vous avez vus est indéniable, ne peut être invisible et est accessible à toute personne plus intéressée et plus industrieuse que les médias et le gouvernement ne l’ont été.
Pour les esprits curieux, une explication à considérer est révélée par des recherches approfondies pré-COVID-19 établissant que le système immunitaire des gens est affaibli par certains vaccins. Quelques exemples parmi tant d’autres :
- Étude de 2011 : La vaccination annuelle contre la grippe « peut rendre les jeunes enfants qui n’ont jamais été infectés par la grippe plus susceptibles d’être infectés par un virus de la grippe pandémique d’un nouveau sous-type.
- Étude de 2013 : La vaccination peut aggraver la grippe en cas d’exposition à une seconde souche [comme cela a été le cas avec le COVID-19 pour des milliards de personnes].
- Etude 2018 : Les infections respiratoires aiguës augmentent suite à la vaccination. Cette étude a comparé des personnes vaccinées à des personnes non vaccinées.
Plus récemment, une étude danoise sur les travailleurs de la santé a montré une augmentation massive de l’infection au COVID-19 dans les deux semaines suivant le premier vaccin.
Au courant de cette étude danoise, le BMJ a publié une lettre appelant à une enquête urgente :
“Compte tenu des preuves de l’épuisement des globules blancs après la vaccination contre le COVID et des preuves d’une augmentation des taux d’infection par le COVID peu de temps après la vaccination, la possibilité que les deux soient liés de manière causale nécessite une enquête urgente.”
L’étude danoise a montré “une augmentation de 40% des infections au cours des deux premières semaines après la vaccination par Pfizer-BioNTech, malgré l’absence de vaccination dans les maisons avec des épidémies récentes”, ce qui signifie qu’ils savaient que ce n’était pas parce que les gens étaient déjà infectés au moment où ils ont été vaccinés.
Le chiffre de 40 % revient, dans la lettre du BMJ :
“L’essai initial de Pfizer a démontré une augmentation statistiquement significative de 40 % des suspicions de COVID.”
À la recherche d’une réponse plus confortable à la triste énigme, certaines personnes pourraient supposer que les décès que vous avez vus sur tous ces graphiques se sont produits parce que les gens sont devenus moins prudents après la vaccination.
Le BMJ a examiné et écarté cette théorie, citant plusieurs études qui montrent une augmentation des infections dans les semaines suivant la vaccination, et soulignant l’exemple des résidents des foyers de soins, qui se sont en fait davantage protégés après la vaccination :
«Personne ne suggère qu’il y a eu un changement de comportement dans les maisons de soins. Cependant, des foyers de soins dans tous les coins du pays ont connu des épidémies à partir de décembre. Qu’est ce qui a changé?”
Excellente question. Réponse évidente.
Si ces nouveaux produits pharmaceutiques avaient été soumis aux mêmes lois que tous les autres produits pharmaceutiques, leurs publicités télévisées auraient dû se terminer avec l’annonceur familier se précipitant sur les effets secondaires :
Les vaccins COVID-19 rendront certaines personnes plus vulnérables aux infections et aux maladies. Certaines personnes ressentiront des effets secondaires, notamment un arrêt cardiaque, des caillots sanguins, un accident vasculaire cérébral et une mort subite.
Cela ne ferait pas un très bon argumentaire de vente.
Bien sûr, Pfizer et Moderna n’avaient pas besoin d’argumentaire de vente pour ces vaccins – puisque les produits ont été développés, commandés, achetés, promus, défendus, indemnisés et même mandatés par notre propre gouvernement.
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Children’s Health Defence.
SOURCE ORIGINALE ANGLAISE : https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
