Marteau de responsabilité: le ministre de la Santé confirme – les médecins responsables des dommages causés par les vaccins

Une question parlementaire de l’ambitieux député du FPÖ, le député Gerald Hauser, met le ministre vert de la Santé Johannes Rauch sous une pression considérable. Mais l’impact sur le terrain dur de la réalité touchera en particulier cette partie de la profession médicale qui a naïvement cru aux assurances sans preuves du ministère selon lesquelles les préparatifs corona étaient sûrs. Dans la réponse de dix pages aux questions sur la responsabilité des injections de Covid, cela devient clair : Rauch a apparemment peur et se brosse les vaccinateurs. Ils devraient remplir leur obligation d’information. Dans le cas contraire, un non-respect répété pourrait entraîner des sanctions épouvantables pouvant aller jusqu’à 14 000 euros.

Dès le mois de juillet de l’année précédente , Wochenblick signalait que le médecin spécialiste de la vaccination pouvait très probablement être tenu responsable en cas de dommage dû à la vaccination . C’est alors que le patient n’a pas été suffisamment informé à l’avance des éventuelles conséquences négatives de l’injection, comme les nombreux effets secondaires bien connus et graves . Car, comme Freiliche Hauser l’a souligné à plusieurs reprises : “La vaccination est le problème, pas la maladie !” Et maintenant, la piqûre corona pourrait devenir un problème pour de nombreux médecins spécialistes de la vaccination. L’ infatigable mandataire du FPÖ, le Mag. Gerald Hauser, qui présente à plusieurs reprises au gouvernement ses nombreuses enquêtes sophistiquées, a souligné au Wochenblick : “Sans mon incroyable équipe, ce nombre extrêmement élevé de visites n’aurait pas été possible . Juste les nombreuses heures de recherche nécessaires pour préparer une enquête bien fondée ; Je ne serais jamais capable de faire ça tout seul”, confie l’homme de Freedom, soulignant l’ importance de son équipe .

Rauch confie la responsabilité aux médecins

Car c’est exactement ce que confirme la réponse du ministre de la Santé à la question parlementaire . Il semble essayer de se sortir la tête de l’étau qui se resserre de plus en plus et vouloir se dérober à ses responsabilités . Bien qu’il prescrive les “vaccins”, la responsabilité est entièrement transférée au corps médical.

Les médecins doivent clarifier – sinon il y a des conséquences disciplinaires et de responsabilité

Les médecins devraient fournir à l’avance suffisamment d’informations sur les bénéfices et les risques du traitement afin que la personne concernée puisse prendre une décision éclairée et libre . Les conséquences pour les médecins sont également évoquées dans la réponse : « La fonction de l’ information est de protéger la liberté de décision de la personne concernée. » des devoirs de la profession médicale . Cela peut être puni en vertu du droit administratif et/ou disciplinaire et avoir des conséquences en vertu du droit de la responsabilité. »

Cela pourrait conduire à un réveil extrêmement douloureux pour les vaccinateurs qui se sont fiés aux déclarations du ministère de la Santé selon lesquelles les seringues sont sûres. Car un véritable tsunami de poursuites pourrait s’abattre sur les médecins crédules .

“Aujourd’hui, nous avons parlé à un de nos amis médecins :

les médecins ne sont pas autorisés à signaler les dommages causés par les vaccins, pas même les cas suspects ! Des instructions strictes de l’Ordre des médecins. Quiconque enfreint cette règle se voit retirer le droit d’ordonner

– Martien🇩🇪✊️🇷🇺🤥🤧 (@rulezof909) 20 juin 2022

Formation des médecins et industrie pharmaceutique

La réponse à la question Hauser révèle également un autre point que Wochenblick a déjà abordé en détail (y compris ici , ici , ici , ici et ici ) : l’ énorme influence de l’industrie pharmaceutique sur la profession médicale et l’ensemble du système de santé. Rien qu’en 2020, Pfizer a injecté plus de 31 millions d’euros dans le système de santé autrichien . La réponse de Rauch montre qu’il y a eu au total 143 formations pour médecins vaccinateurs sur le thème des vaccinations Covid . L’organisation DFP, qui gère ces événements, selon son site internetparrainé par les sociétés pharmaceutiques Sanofi, Merck Sharp & Dohme, Valneva et Johnson & Johnson. La question se pose donc de savoir comment les dommages de vaccination détaillés sont traités lors de tels événements.

Des amendes jusqu’à 14 000 euros pour les médecins

Les réponses aux questions quatre à sept montrent clairement que la profession médicale porte l’entière responsabilité et la responsabilité en rapport avec la vaccination et ses effets secondaires et est laissée en suspens par le ministère de la Santé. Parce que Rauch se nettoie avec la formulation suivante : « La portée de l’éducation médicale a été montrée dans le plan de vaccination autrichien depuis des années et je peux supposer que les médecins travaillent conformément aux recommandations et à l’état de l’art.

Comme Wochenblick l’ a rapporté en détail l’année dernière , la sanction pour violation de l’obligation de déclarer les effets secondaires ou le manque d’efficacité (selon la loi sur les médicaments) est de 7 500 euros, et jusqu’à 14 000 euros en cas de répétition. Cependant, curieusement, pas une seule notification à ce sujet n’a été reçue jusqu’à présent. Apparemment, les personnes concernées doivent agir elles-mêmes .

La découverte d’un vaccin est-elle un effet secondaire ?

Les effets secondaires suspectés doivent toujours être signalés, a déclaré Rauch. Ce rapport doit être envoyé à l’Office fédéral pour la sécurité des soins de santé (BASG) . De plus, les patients et leurs proches pouvaient également signaler volontairement les effets secondaires directement au BASG . Un effet secondaire est toute réaction au vaccin qui est nocive et non intentionnelle. Dans le cas des vaccins, cela inclut également l’absence d’effet . » La question se pose donc : s’agit-il déjà d’un effet secondaire à signaler si une personne traitée par un gène est ensuite infectée par le corona et tombe réellement malade – c’est-à-dire qu’elle a un soi-disant « percée vaccinale » ?

Le statut vaccinal n’est généralement pas enregistré

Un point particulièrement explosif est traité dans la réponse à la question 8 : Le statut vaccinal est-il enregistré ? Lorsqu’un médecin prend les antécédents médicaux (anamnèse) d’un patient, toutes les informations sur les médicaments pris et les vaccinations administrées devraient également être enregistrées. Parce que sinon, un lien entre les symptômes et une injection précédente ne peut pas être établi.

De nombreux médecins qui traitent les effets secondaires de la vaccination se plaignent que précisément ces informations sur les vaccinations corona manquent très souvent dans les antécédents médicaux. Selon le ministre de la Santé , “il n’y a pas d’obligation légale explicite de recueillir un ‘statut vaccinal'”. Mais : « Dans le cadre de l’anamnèse, toutes les informations nécessaires à l’éclaircissement d’un tableau clinique doivent être obtenues. En cas de suspicion d’un effet secondaire de la vaccination ou du manque d’efficacité attendue”, les médecins sont tenus de le signaler immédiatement au BASG.

Synchronisation de données illégale ?

À la page cinq de la réponse, un autre point épicé apparaît. Le ministre de la Santé écrit : « Si des personnes complètement vaccinées contractent le COVID-19, cela s’appelle une percée vaccinale. Afin de lutter contre la sous-déclaration, les données du système de déclaration épidémiologique EMS sont comparées à celles de la carte de vaccination électronique. Cela soulève la question de savoir si cette procédure est même légale au regard de la loi sur la protection des données. Comme on le sait, ELGA a refusé de tenir le registre de vaccination afin de ne pas se rendre légalement vulnérable ( Wochenblick a rapporté ).

Le ministère de la santé ne fait rien

Lorsqu’on lui demande ce que fait le ministère pour assurer la déclaration des effets secondaires, Rauch répond que toute la responsabilité incombe aux médecins. Donc le ministère de la Santé lui-même ne fait absolument rien !

Répondre à la question parlementaire