Le complexe Tech-Pharma en Australie s’est donné beaucoup de mal pour dissimuler et nier catégoriquement les décès et les blessures liés à l’injection.
Le nombre de décès et de blessures liés à l’injection de COVID est probablement beaucoup plus élevé que celui rapporté et reconnu. Mais même le nombre probablement sous-déclaré de décès attribuables au vaccin est beaucoup plus élevé que ce que tolèrent habituellement les autorités sanitaires pour les vaccinations.
Big Pharma a, de toute évidence, précipité ses nouveaux produits injectables pour en tirer profit, en contournant les procédures d’essais cliniques typiques. Les responsables de la santé publique ont enterré les risques et censuré ceux qui s’expriment.
Leurs motivations sont une combinaison de corruption et, dans leur esprit, de peser les risques d’une injection précipitée par rapport aux avantages perçus de la lutte contre la pandémie.
Certains pensent qu’il existe une élite biofasciste opérant dans les coulisses avec des objectifs encore plus néfastes.
CE QU’ILS ADMETTENT
La Therapeutic Goods Administration (TGA) du ministère australien de la Santé déclare avoir :
« … identifié 11 rapports de décès liés à la vaccination à partir de 751 rapports reçus et examinés. Les décès liés à la vaccination sont survenus après la première dose de Vaxzevria (AstraZeneca) – 8 étaient des cas de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT), 2 étaient liés au syndrome de Guillain-Barré (sic) (SGB) et un était un cas de thrombocytopénie immunitaire ( PTI). »
Ainsi, ils admettent que 751 rapports ont été reçus, mais ils affirment que “seulement” 11 de ces décès étaient attribuables aux injections.
Tout aussi choquant est le nombre d’effets secondaires indésirables signalés. Sur les 46 millions de doses australiennes administrées, plus de 100 000 effets indésirables signalés sont reconnus par la TGA.
Les informations de la TGA sur les effets secondaires indésirables connus, tels que la myocardite et plus encore, sont précédées de la déclaration : “… la plupart des rapports d’effets secondaires sont observés avec les vaccins en général.”
Peut-on vraiment se fier aux chiffres publiés par la TGA ?
FAIRE LE CALCULS
La TGA est l’autorité de réglementation australienne pour les produits thérapeutiques.
Chaque semaine depuis le début du déploiement des injections, la TGA a publié des rapports contenant les « données » sur le nombre d’événements indésirables enregistrés, ainsi que le nombre de doses administrées.
La TGA s’appuie sur la soumission volontaire d’effets indésirables à ces vaccins. C’est-à-dire qu’il ne collecte que passivement des données. L’exactitude de ses données publiées n’est exacte que dans le sens où elle fournit au public des données qui lui ont été soumises.
L’Australie a un système de déclaration défectueux – la base de données des notifications d’événements indésirables (DAEN). Les informations destinées à ce système proviennent des déclarations faites au TGA par les patients, les consommateurs, les professionnels de la santé et les promoteurs de médicaments.
Cette plate-forme existe pour surveiller les tendances et collecter des données à envoyer à l’OMS et à d’autres conseils consultatifs à des fins d’analyse juridique, de recherche sur la sécurité, etc.
La TGA déclare : « Il est généralement reconnu que les événements indésirables sont sous-déclarés dans le monde, avec des estimations selon lesquelles 90 à 95 % des événements indésirables ne sont pas signalés aux autorités de réglementation ».
Ils déclarent également en ce qui concerne les médicaments : “Les rapports d’événements indésirables des consommateurs et des professionnels de la santé à la TGA sont volontaires, il y a donc sous-déclaration par ces groupes d’événements indésirables liés aux produits thérapeutiques en Australie.”
Cette sous-déclaration empêche les Australiens d’avoir une vue d’ensemble en ce qui concerne les données du monde réel, et des questions se posent lors de l’examen de ce qui est en fait publié par la TGA.
Si nous prenons le système américain de signalement comme exemple de ce qui pourrait se passer ici en Australie, nous avons alors un grave problème entre nos mains.
LES STATISTIQUES SUR LES VACCINS EN AUSTRALIE RÉVÉLÉES ?
Commençons par les “statistiques officielles”.
Aujourd’hui, 214 millions d’Américains ont été doublement percutés. Selon le système américain de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS), un nombre effroyable et probablement sous-déclaré de décès suite à des injections de COVID-19 est supérieur à 9 400.
Cela représente 0,004 % de la population américaine piquée.
En Australie, le bilan officiel des décès par injection est de 11 janvier de cette année.
Mais la santé et l’âge des Australiens se comparent à ceux des Américains en termes d’espérance de vie, de taux d’obésité, d’hypertension, de diabète et d’autres facteurs qui semblent affecter les décès et les blessures liés au COVID.
Les deux pays ont connu des taux de mortalité COVID similaires rapportés par habitant, par exemple.
Ergo, il y a peu de différence entre les Australiens et les Américains.
Donc, si le chiffre VAERS de 0,004 % est correct pour les Américains, nous pouvons l’appliquer aux Australiens.
L’Australie compte près de 26 millions d’habitants. Environ 88% des Australiens (22,8 millions) sont doublement percutés, selon les «données». (Cela peut être calculé en trouvant la moyenne approximative entre les 98 % dans le Territoire de la capitale et les 79 % en Australie-Occidentale.)
Si l’injection tue 0,004% d’une population piquée, alors au moins 900 Australiens ont été tués par l’injection uniquement sur la base de cette corrélation entre les données et les tendances démographiques.
900 décès représentent une augmentation de 80 fois par rapport à ce qui a été officiellement rapporté.
Si le péage officiel est de 11 et que cette nouvelle estimation est plus proche de 900, alors la TGA a sous-déclaré.
L’estimation de 900 est également plus proche des > 700 décès totaux signalés sur lesquels enquête la TGA.
De plus, étant donné la sous-déclaration connue par la TGA, il pourrait également être beaucoup plus élevé que cela.
A moins que vous ne croyiez le TGA quand ils disent que seulement 0,00004999% de la population piquée (11 personnes) sont mortes ?
En faisant le calcul, 0,00004999 % équivaudrait à un peu plus de 1 % de la corrélation américaine de 0,004 % utilisée.
Croyez-vous que le nombre de décès australiens est de 99 % inférieur à 0,004 % de la population piquée ?
ENVELOPPÉ DE MYSTÈRE
Étant donné que seule une fraction des événements est signalée à la TGA, de nombreuses personnes ont partagé leurs histoires sur les plateformes de médias sociaux dans l’espoir que leurs expériences soient entendues.
Ces histoires soulignent que les événements se produisent à un rythme plus élevé que celui rapporté par les autorités.
Une façon d’enquêter plus en profondeur sur les décès consiste à tenter de découvrir le nombre réel d’effets indésirables survenus, ce qui pourrait davantage éclairer ce qui manque à la TGA.
Il existe un autre groupe moins connu financé par le gouvernement qui recueille des données sur les effets indésirables des vaccins, appelé « AusVaxSafety ».
« Dirigé par le National Center for Immunization Research and Surveillance (NCIRS) et financé par le ministère de la Santé du gouvernement australien, AusVaxSafety est un système national de sécurité des vaccins de premier plan au monde ».
AusVax Safety envoie des SMS aux personnes injectées le troisième jour après qu’elles ont été piquées et demande aux destinataires de signaler tout événement indésirable à leur système.
Cette fenêtre de trois jours d’événements indésirables signalés à AusVaxSafety n’est pas beaucoup mieux que le style passif du TGA, cependant, peut nous donner plus d’informations sur les événements qui se sont produits autour de la date d’injection que le TGA n’a pas signalés.
Bien que les statistiques de décès ne soient pas mises en évidence, AusVaxSafety montre des événements indésirables à un taux plus de 100 fois supérieur au TGA (44,8 % contre 0,22 %) !
https://ausvaxsafety.org.au/safety-data/covid-19-vaccines
Annonces
Signaler cette annonce
Le TGA a enregistré 100 000 événements indésirables (communs à graves) à partir de 45 millions de doses.
Cependant, si 44,8 % des 6 166 216 enquêtes AusVaxSafety ont signalé un événement, cela signifierait qu’au moins 2 740 065 répondants ont subi un événement indésirable.
Si 1 % des receveurs ont répondu en disant qu’ils avaient besoin d’une visite chez un médecin généraliste pour leurs événements indésirables, cela signifierait qu’il y a eu 27 400 visites chez un médecin généraliste au cours des trois premiers jours suivant l’injection.
Se souvenir également qu’une grande partie des événements indésirables (à long terme) mettent des semaines, des mois voire des années à commencer à se dessiner.
Pourquoi les chiffres TGA sont-ils nettement inférieurs à ceux d’AusVaxSafety ?
Cela pourrait-il également signifier que le TGA manque également des événements de décès qui se produisent autour de la date d’injection ?
À court terme — Que se passe-t-il si quelqu’un décède avant la période de 14 jours pour être classé comme « vacciné » ?
N’oublions pas que la classification des décès est également un domaine trouble.
À long terme – Combien de décès induits par injection sont médicalement associés à un « long COVID », au lieu de faire l’objet d’une enquête ?
Combien de rapports de décès ont vraiment été manqués?
L’histoire classique d’un mur de tromperie derrière lequel se cachent les régulateurs de la santé dans le monde.
COUVRIR
Le complexe Tech-Pharma qui comprend le Big Data s’est donné beaucoup de mal pour dissimuler et nier catégoriquement les décès et les blessures liés à l’injection.
Si l’on recherche sur Google « morts vaccinales en Australie », par exemple, en fonction de l’historique de recherche, les résultats ont tendance à produire des pages de titres MSM sur des informations prétendument fausses.
Ensuite, le chercheur est obligé de rencontrer les armées de soi-disant «vérificateurs de faits» qui démystifient les mensonges purs et simples, mais en essayant de démystifier la vérité, ils finissent par déformer la réalité et parfois par se mentir.
En ce qui concerne les injections de COVID, les gens sont tombés dans deux camps : soit/ou. Soit les injections fonctionnent et sont sûres, soit elles ne fonctionnent pas et tuent des gens. Comme d’habitude, la vérité est quelque part entre les deux.
Ce dont nous pouvons être sûrs, cependant, c’est que le nombre d’effets indésirables, y compris les décès, est bien plus élevé que ce qui serait normalement toléré par les autorités sanitaires.
Dr T.J. Coles est l’auteur de plusieurs livres, dont – The War on You.
SOURCE ORIGINALE ANGLAISE : https://tottnews.com/2022/03/27/australian-injection-deaths-explored/