Auteur : <span>DELPHIAVALON</span>

Les autorités canadiennes se rendent compte qu’elles ne sont pas en mesure de saisir les dons de Bitcoin faits aux manifestants du Freedom Convoy

 

Canadian authorities find they are unable to seize Bitcoin donations made to Freedom Convoy protesters – NaturalNews.com

The Canadian government is attempting to seize all of the funds raised by the anti-Wuhan coronavirus (COVID-19) lockdown and vaccine mandate Freedom Convoy protesters. Unfortunately for them, they are having a hard time retrieving donations made through cryptocurrencies like Bitcoin. The measures taken by Canada to suppress the Freedom Convoy protests are considered unprecedented for […]

(Natural News) Le gouvernement canadien tente de saisir tous les fonds collectés par le confinement anti-Wuhan coronavirus (COVID-19) et les manifestants du Freedom Convoy mandatés par les vaccins. Malheureusement pour eux, ils ont du mal à récupérer les dons effectués via des crypto-monnaies comme le Bitcoin.

Les mesures prises par le Canada pour réprimer les manifestations du Freedom Convoy sont considérées comme sans précédent pour une nation soi-disant démocratique. Cela comprenait le gel des comptes bancaires des organisateurs et des manifestants individuels et la saisie des dons effectués via des sites de financement participatif comme GoFundMe. (Connexe: Le gouvernement canadien gèle le compte bancaire d’une mère célibataire après qu’elle ait fait un don de 50 $ au Freedom Convoy.)

C’est pourquoi de nombreux organisateurs et partisans du Freedom Convoy se sont de plus en plus tournés vers les crypto-monnaies comme le Bitcoin, estimant que leur détachement de la monnaie fiduciaire et des plateformes Big Tech les rendaient plus difficiles, voire impossibles, à saisir par les autorités.

Selon la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et d’autres services de police de la province de l’Ontario, le Freedom Convoy a reçu 20,7 bitcoins (915 050 $).

Environ 14,6 bitcoins sont déjà considérés comme irrécupérables, car ils ont déjà été distribués à 101 portefeuilles individuels par l’intermédiaire d’un intermédiaire.

Selon les trackers de transactions de crypto-monnaie, 101 portefeuilles individuels ont reçu 0,144 bitcoins (6 360 $) chacun, transférés par un intermédiaire. Les quelque 5 964 bitcoins (263 400 $) qui restaient ont été saisis par les autorités canadiennes et confisqués.

Les crypto-monnaies plus résistantes aux tentatives de saisie du gouvernement

En février, un juge canadien a ordonné que tous les portefeuilles numériques contenant des dons en crypto-monnaie destinés aux organisateurs du Freedom Convoy soient gelés. Un seul fournisseur de portefeuille, Nunchuk, a refusé la commande.

Selon Nunchuk, la société a conçu ses systèmes pour qu’il soit impossible de geler les utilisateurs ou d’empêcher le déplacement ou l’accès à leurs actifs.

“Nous ne détenons aucune clé”, a écrit la société. « Par conséquent, nous ne pouvons pas geler les actifs de nos utilisateurs. Nous ne pouvons pas empêcher qu’ils soient déplacés. Nous n’avons pas connaissance de l’existence, de la nature, de la valeur et de la localisation des actifs de nos utilisateurs. C’est par conception.

Monique Jilesen, une avocate impliquée dans un recours collectif contre les organisateurs du Freedom Convoy, a déclaré que le gouvernement est toujours en mesure de retracer les portefeuilles qui reçoivent les dons. Mais elle a déploré le fait qu’à mesure que les bitcoins passent d’un portefeuille à l’autre, il devient plus difficile de saisir les fonds.

“Je suppose, bien que je ne le sache pas, en partie, que cela a été fait pour distribuer les portefeuilles”, a-t-elle déclaré. “Ils ont pris un gros portefeuille, l’ont déplacé dans des centaines de petits portefeuilles, puis ils ont remis les mots de passe de ce petit portefeuille au destinataire final.”

La GRC a refusé de commenter l’affaire, mais elle a déclaré dans une déclaration à CBC News qu’elle avait toujours le pouvoir de saisir les actifs en monnaie numérique.

« Dans le cadre de ses capacités et de ses plans pour lutter contre la criminalité cryptographique et suivre les transactions liées à la criminalité, la GRC utilise généralement une variété de procédures policières, ainsi que la collaboration avec les partenaires chargés de l’application de la loi », lit-on dans la déclaration de la GRC.

Mais Mathew Burgoyne, un expert canadien en droit de la monnaie numérique, a affirmé qu’il serait beaucoup plus compliqué pour le gouvernement de geler et de confisquer les portefeuilles bitcoin appartenant à des détenteurs inconnus.

“La limitation est que la crypto peut simplement être transférée vers une autre adresse de portefeuille qui n’est pas gelée”, a déclaré Burgoyne. “Et puis une autre adresse qui n’est pas gelée, et elle peut continuer à être transférée dans le but de masquer la source d’origine, ou dans le but de retirer autant que possible les fonds du portefeuille qui a été gelé.”

Regardez cette vidéo alors que “Vaccine Choice Canada” accueille un panel d’experts qui tentent de répondre à la question : la crypto-monnaie est-elle la réponse au penchant du gouvernement canadien pour geler les comptes bancaires du verrouillage de COVID-19 et mandater les manifestants ?

 

SOURCE ORIGINALE ANGLAISE : https://www.naturalnews.com/2022-03-25-canada-authorities-seize-bitcoin-donations-freedom-convoy.html

 

 

VIDEO : Corona Investigative Committee Grand Jury Day | 5

This is a very important sharing: Why “sustainable developpement” is just a crappy concept that is a lie created to make a slave with every human being on Earth. Listen from the start.

C’est un partage très important : Pourquoi le « développement durable » n’est qu’un concept merdique mensonger créé pour faire un esclave de chaque être humain sur Terre. À écouter à partir su début.

 

Grand Jury Day 5 | English

A group of intern. attorneys and a judge are conducting a criminal investigation modeled on the grand jury proceedings to present to the public all available evidence of past crimes against humanity r…

Alternative address: https://www.onenewspage.com/video/20220222/14387096/Corona-Investigative-Committee-Grand-Jury-Day.htm

 

 

Dormez tranquilles : Davos va « externaliser » votre libre arbitre

 

Dormez tranquilles : Davos va ” externaliser ” votre libre arbitre – Terre Autochtone

L’être humain vu par Davos. Rapport du 15 février 2022. Un rapport du Forum de Davos daté du 15 février 2022 annonce que notre liberté de décider de l’utilisation de nos données personnelles (le ” pétrole brut de l’économie moderne ” selon Boris Johnson)…

Publié par Antonin Campana sur 26 Mars 2022

Catégories : #Conquête des droits, #Les joies de la nation Frankenstein

Un rapport du Forum de Davos daté du 15 février 2022 annonce que notre liberté de décider de l’utilisation de nos données personnelles (le « pétrole brut de l’économie moderne » selon Boris Johnson) sera avant peu confié à un « tiers de confiance qui prendra des décisions en notre nom ».

Aujourd’hui, il revient à chacun de nous de (théoriquement) décider de l’utilisation de ses données personnelles (par exemple les partager… ou ne pas les partager). A l’avenir, nous serons tous légalement dépossédés de ce choix. Nos bons maîtres ont prévu que, pour notre bien évidemment, il fallait mettre en place un système digital qui permettra de remplacer notre libre arbitre par une intelligence artificielle. La chose est actée et déjà prête à être appliquée.

Le rapport dont nous parlons a été pondu par un « groupe de travail sur les intermédiaires de données du Forum économique mondial » (source).

Allons à l’essentiel…

Le groupe en question considère que la méfiance des gens envers la technologie s’amplifie et que certains individus ne veulent même pas, quelle horreur !, « interagir avec des technologies qui seraient extrêmement bénéfiques pour leur vie ». Rendez-vous compte, des gens se méfient mêmes des entreprises les plus « éthiques », dit le rapport (Facebook, Google, Microsoft… ? Est-ce possible ?).

D’autre part, la nécessité légale de décider nous-mêmes soit du partage, soit du non-partage, de nos  données personnelles engendre une insupportable « fatigue décisionnelle » (sic !) qui fait beaucoup de peine aux membres du groupe de travail. Mais comment épargner aux gens la « fatigue » de décider par eux-mêmes de leur propre vie, semble demander le rapport ?

Le groupe de travail a longtemps étudié ce problème, et puis soudain, avec beaucoup d’empathie et de sollicitude pour les pauvres gens que nous sommes, il pose la question :

«  Et si vous pouviez sous-traiter la fatigue de la prise de décision à un tiers de confiance ? ».

De quoi ?

Oui, explique le rapport : il suffit « d’externaliser » les décisions individuelles (sic !). Il suffit de confier  « à un agent de confiance (sic) agissant pour le compte de l’individu » le soin de prendre des décisions à sa place.

Vous avez bien lu !

L’architecture serait la suivante :

Chaque individu serait doté d’une identité numérique. Cela ne pose pas de problème, dit le rapport, puisque le « passeport vaccinal », ou passe sanitaire, est déjà une forme d’identité numérique. De plus, précise le rapport, ce passeport est déjà une « externalisation » du consentement à un tiers de confiance (l’Etat ?) qui de facto utilise vos données et décide à votre place si vous pouvez aller au restaurant ou prendre un train (on commence à peine à voir les conséquences de notre soumission aux QR Codes et passes vaccinaux. Davos, qui a parfaitement perçu et analysé notre degré de soumission, tresse déjà les prochaines laisses numériques).

Ensuite, des « intermédiaires de données » (votre agence de voyage, votre pharmacie, votre assurance, les GAFA, votre réfrigérateur ou votre voiture électrique…), centraliseraient toutes les données vous concernant dans leur domaine  (ce que vous dépensez, ce que vous mangez, ce que vous lisez…) et les enverraient à une « Agence », à un « agent numérique de confiance » qui gérera vos données personnelles à votre place, les transmettant à qui de droit : l’Etat, le gouvernement, les sociétés privées, les systèmes de santé, les banques… Plus de soucis, plus de fatigue : Davos veillera sur vous !

Mais attention, croyez en nos bons maîtres, l’Agent de confiance est « neutre ». C’est une pure intelligence artificielle qui à partir d’algorithmes complexes prendra exactement les décisions que vous auriez prises si vous aviez été encore maître de vos données personnelles !

Et puis de toute façon, c’est l’avenir : « nous regardons vers l’avenir, vers l’agent artificiellement intelligent qui permet à un tiers autonome de prendre des décisions en notre nom ». Croyez en Davos, l’oligarchie, injections et numérisations à la clé, ne veut que votre bien ! Ayez confiance, tout se passera bien et vous ne sentirez rien…

Mais de quelles données s’agit-il exactement ?

Nous l’avons dit : il s’agit de toutes les données qui pourraient nous concerner. L’identité numérique, dit le rapport, fournira des données biométriques, des données d’identification à des organismes, des données bancaires, des données médicales, des données sur nos comportements d’achats, des données sur notre attractivité pour un prêt, sur notre alimentation, sur notre profil, sur nos interactions sociales, etc. De plus, il y aura des « collectes de données ambiantes, via par exemple la télévision et les appareils connectés » mais aussi via des intermédiaires de données « intégrés dans le corps »…. Confiance, confiance…

Toutes ces données, collectées et traitées par un système entièrement automatisé, seront disséquées et croisées par une intelligence artificielle, selon des algorithmes sophistiqués.

Le rapport se réjouit que des gouvernements « commencent à prêter attention à l’idée » et même que certains « réglementent désormais la prise de décision automatisée via l’Intelligence Artificielle ». Nos gouvernements “démocratiques“ seraient-ils de simples exécutants d’une volonté « supérieure » aux peuples ? Comment le croire ?

Vous trouverez ci-dessous une illustration des potentialités infinies du portefeuille numérique selon le rapport de Davos. L’image qui illustre l’article est elle aussi tirée de ce rapport et montre bien l’idée que nos bons maîtres se font de l’humain.

Notons pour finir que tout cela est à échéance de trois ou quatre ans, peut-être moins. En tous cas, on le voit, si certains somnolents évitent de trop réfléchir, il en est qui pensent pour eux.

Morale de l’affaire :

« Si tu ne t’occupes pas de ton libre arbitre, d’autres vont s’en occuper pour toi ! »

Antonin Campana

Figure 2 du rapport : l'identité numérique au quotidien. Vous n'aurez plus rien à cacher et vous serez heureux !

Figure 2 du rapport : l’identité numérique au quotidien. Vous n’aurez plus rien à cacher et vous serez heureux !

 

SOURCE : http://www.autochtonisme.com/2022/03/dormez-tranquilles-davos-va-externaliser-votre-libre-arbitre.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

 

 

 

 

DONBASS : UNE JOURNALISTE FRANÇAISE CENSURÉE – MICHEL MIDI AVEC CHRISTELLE NÉANT

 

DONBASS : UNE JOURNALISTE FRANÇAISE CENSURÉE – MICHEL MIDI AVEC CHRISTELLE NÉANT

Pour devenir Amis d’Investig’Action : https://dons.michelcollon.info​​​​​ ou écrire à dons@investigaction.net Pour s’inscrire à la NL : https://www.investigaction.net/fr​​​​​​ Pour commander nos livres : https://boutique.investigaction.net/fr Page Facebook : https://www.facebook.com/InvestigAction

 

5G APOCALYPSE – THE EXTINCTION EVENT

 

5G APOCALYPSE – THE EXTINCTION EVENT

This film tells the story of how 5G is rolling out beyond the power of state governments and individuals. Respected scientists are talking. They tell the story of the devastating health impacts effecting us, our children and grandchildren. It’s a call to action. Sacha Stone produced the film. Release Date: Spring, 2019.

This film tells the story of how 5G is rolling out beyond the power of state governments and individuals. Respected scientists are talking. They tell the story of the devastating health impacts effecting us, our children and grandchildren. It’s a call to action.
Sacha Stone produced the film. Release Date: Spring, 2019.
IMHU offers a FREE brief course on helpful information related to Covid-19 including effective prevention and treatment. Click: imhu.org/product/pandemic-help.

 

 

Les révélations (Gloriane Blais, avocate récemment radiée du barreau)

 

Les révélations

Mon direct du 30 septembre 2021, alors que j’étais avocate: https://www.youtube.com/live/nGi_P7rJq4c?feature=share Mon pourvoi en contrôle judiciaire contre ma radiation abusive: https://app.docurium.ca/d/b3afe5b66b514d92822a/ Mon “Mémoire de l’appelante” daté du 4 juillet 2023, sur ma radiation le 10 mars 2022 par le Barreau du Québec vu mon refus à me soumettre à leur ordonnance abusive d’examen psychiatrique : https://app.docurium.ca/d/a51890e587c14f09b80a/ ABONNEZ-VOUS à mes comptes Twitter, Facebook et Telegram: https://twitter.com/blais_gloriane?t=XcowFSFuy5Ta1QTGvTouJg&s=09 https://www.facebook.com/profile.php?id=1195387048 https://t.me/glorianeblais

 

“Il y a un moyen de faire sauter l’immunité judiciaire des laboratoires pharmaceutique” Pr Werner Bergholz

 Publié le 24/03/2022 à 21:10 – Mise à jour le 25/03/2022 à 10:24

“Il y a un moyen de faire sauter l’immunité judiciaire des laboratoires pharmaceutique” Pr Werner Bergholz

France Soir
PARTAGER CET ARTICLE :
Auteur(s): FranceSoir

A+A

Dans ce debriefing, nous avons reçu le professeur Werner Bergholz, ancien professeur en ingénierie électrique à l’université Jacobs et expert en contrôle qualité avec 17 ans d’expérience dans l’industrie au sein de grandes entreprises comme Siemens Semiconductor et Infineon Technologies AG. Le Dr Bergholz affirme que les laboratoires pharmaceutiques ne sont pas exempts de toute responsabilité légale, contrairement à une croyance répandue. À l’appui de son argument, les contrats passés entre l’Union européenne et les laboratoires qui prévoient qu’en cas de défaut de fabrication suite à une défaillance du contrôle qualité, le fabricant de vaccin peut être tenu judiciairement responsable. Pour cet expert, il s’agit d’un élément suffisant pour faire sauter l’immunité légale des laboratoires dans un tribunal.

Version originale de la vidéo en anglais

*Erreur de traduction : “Si j’étais à la tête du Paul-Ehrlich-Institute” et non pas “j’ai été”. La correction dans la vidéo sera faite ultérieurement.

Auteur(s): FranceSoir

SOURCE : https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/il-y-un-moyen-de-faire-sauter-limmunite-judiciaire-des-laboratoires

 

 

WOW! Trudeau reçoit l’acceuil qu’il mérite au parlement Européen

 

No Title

No Description

2.

DÉMOCRATIE UE: CHRISTINE ANDERSON, MISLAV KOLAKUSIC, BERNHARD ZIMNIOK FONT LA LEÇON À TRUDEAU

Justin Trudeau n’a pas eu l’accueil souhaité au Parlement européen CHRISTINE ANDERSON, MISLAV KOLAKUSIC, BERNHARD ZIMNIOK LUI DONNENT DES LEÇONS DE DÉMOCRATIE ***************************************** Agissez dès maintenant pour supporter la chaîne FNL FREEDOMNEWS NOUVELLESLIBRES: Act now to support your favorite riche, interesting news channel!