INFOS LIBRES

Slovénie : la justice se prononce contre la vaccination obligatoire pour le secteur public

Le 6 décembre, la plus haute juridiction slovène a rendu un jugement qui affirme que la loi instaurant la vaccination obligatoire pour les employés du secteur public était inconstitutionnelle. La plus haute juridiction slovène a statué le 6 décembre qu’une loi instaurant la vaccination obligatoire pour les employés du secteur public – à moins qu’ils ne puissent prouver qu’ils ont déjà contracté la maladie – était inconstitutionnelle. Alors que le gouvernement slovène avait initialement prévu d’imposer la mesure à partir du 1er octobre, la Cour constitutionnelle du pays en a bloqué l’application dans l’attente d’une décision finale.

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/93385-slovenie-justice-se-prononce-contre-la-vaccination-obligatoire-pour-le-service-public

(ARTICLE COMPKLET CLIQUER SUR L’IMAGE) :

Slovénie : la justice se prononce contre la vaccination obligatoire pour le secteur public

Le 6 décembre, la plus haute juridiction slovène a rendu un jugement qui affirme que la loi instaurant la vaccination obligatoire pour les employés du secteur public était inconstitutionnelle. La plus haute juridiction slovène a statué le 6 décembre qu’une loi instaurant la vaccination obligatoire pour les employés du secteur public – à moins qu’ils ne puissent prouver qu’ils ont déjà contracté la maladie – était inconstitutionnelle.

 

EXPLOSIF ! La FDA américaine, qui voulait rendre confidentiel les documents de #Pfizer pendant 55 ans, est forcée par la justice américaine de les publier. Et ce n’est pas joli du tout.

Consulter le lien sur Twitter :

Paul Maxit on Twitter: “#coronavirus #passsanitaire (1) EXPLOSIF ! La FDA américaine, qui voulait rendre confidentiel les documents de #Pfizer pendant 55 ans, est forcée par la justice américaine de les publier. Et ce n’est pas joli du tout. pic.twitter.com/vc8KzQxxaq / Twitter”

coronavirus #passsanitaire (1) EXPLOSIF ! La FDA américaine, qui voulait rendre confidentiel les documents de #Pfizer pendant 55 ans, est forcée par la justice américaine de les publier. Et ce n’est pas joli du tout. pic.twitter.com/vc8KzQxxaq

2. Nous commençons avec un premier document de plus de 30 pages sur les effets indésirables, y compris les décès. Lisez vous-même :

 

No Title

No Description

 

60.000 scientifiques demandent l’arrêt de la vaccination de masse

La communauté scientifique s’élève contre la politique sanitaire des autorités : la déclaration de Great Barrington (USA) contre les injections massives d’ARNm a récolté 870.000 signatures.

Martin Kulldorff, Sunetra Gupta et Jay Bhattacharya les trois rédacteurs de la déclaration de Great Barrington (Massachussetts)
Martin Kulldorff, Sunetra Gupta et Jay Bhattacharya les trois rédacteurs de la déclaration de Great Barrington (Massachussetts)

Alors que le président de la République française réunit ce lundi 6 décembre, un nouveau Conseil de Défense pour lutter contre la propagation de l’épidémie de Covid-19, de plus en plus de voix s’élèvent contre la politique sanitaire complètement folle des autorités qui vise à vacciner toujours plus la population. Après la troisième dose de vaccin imposée, sous peine de désactivation du pass sanitaire ! Voilà qu’il est question de vacciner les enfants de 5 à 11 ans. Une décision qui serait gravissime selon de nombreux médecins et chercheurs dont nous nous sommes faits l’écho ici même.

Des effets secondaires graves

La vaccination de masse avec un vaccin encore expérimental à ARN messager inquiète depuis longtemps la communauté scientifique. Dès le 4 octobre 2020, trois scientifiques de haut niveau, le Pr Martin Kulldorff, professeur de médecine à l’université de Harvard, biostatisticien et épidémiologiste, spécialisé dans la détection et le suivi des épidémies de maladies infectieuses et dans l’évaluation de la sécurité des vaccins. La Dr Sunetra Gupta, professeur à l’Université d’Oxford, épidémiologiste spécialisée dans l’immunologie, le développement de vaccins et la modélisation mathématique des maladies infectieuses. Et le Dr Jay Bhattacharya, professeur à la faculté de médecine de l’université de Stanford, médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en politique de santé publique, spécialisé dans les maladies infectieuses et les populations vulnérables recommandaient une approche alternative contre la Covid-19 dans ce que l’on a appelé la Déclaration de Great Barrington. Car ils sont très inquiets des effets secondaires de la vaccination de masse sur les populations.
Que préconisent-ils ? Une protection « focalisée ». C’est-à-dire de protéger autant que possible les personnes âgées, infirmes, fragiles et de laisser aux autres le soin de vivre normalement jusqu’à ce que la société atteigne l’immunité collective. Or, la vaccination massive par ARNm rend impossible cette immunité collective.
L’un des premiers cosignataires était le Dr Simon Thornley, épidémiologiste et biostatisticien à l’université d’Auckland. De plus en plus connue dans le monde, la Déclaration de Great Barrington a, depuis, été signée par 60.000 médecins et scientifiques. Une pétition a recueilli à ce jour 870.000 signatures de soutien.

La Déclaration de Great Barrington

« En tant qu’épidémiologistes des maladies infectieuses et scientifiques spécialisés en santé publique, nous sommes inquiets des impacts physiques et mentaux causés par les politiques actuelles contre la COVID-19 et nous recommandons une approche alternative que nous appelons Protection focalisée (Focused Protection), écrivent les trois premiers signataires.
« Que nous soyons de gauche ou de droite et quel que soit notre pays d’origine, nous avons consacré nos carrières à la protection des populations. Les politiques actuelles de confinement produisent des effets désastreux sur la santé publique à court, moyen et long terme. Parmi les conséquences, on peut citer, entre autres, une baisse des taux de vaccination chez les enfants, une aggravation des cas de maladies cardio-vasculaires, une baisse des examens pour de possibles cancers ou encore une détérioration de la santé mentale en général. Cela va engendrer de grands excès de mortalité dans les années à venir, notamment dans la classe ouvrière et parmi les plus jeunes. Maintenir les écoliers en dehors de l’école est une grande injustice.
Conserver ces mesures en attendant qu’un vaccin soit disponible causera des dégâts irréparables. Les couches sociales les moins favorisées seront les plus touchées.

Une maladie peu dangereuse pour les enfants

Heureusement, notre compréhension du virus s’améliore. Nous savons que la vulnérabilité à la mort par la COVID-19 est plus de mille fois plus haute parmi les personnes âgées et infirmes que chez les jeunes. En effet, pour les enfants, la COVID-19 est moins dangereux que bien d’autres maux, y compris la grippe.
L’immunité grandissant dans la population, le risque d’infection baisse pour tout le monde, y compris les plus vulnérables. Nous savons que toutes les populations vont finir par atteindre l’immunité collective, c’est-à-dire le point où le nombre de nouvelles infections est stable, et que ce processus peut s’accompagner (sans pour autant dépendre) de l’existence d’un vaccin. Par conséquent, notre objectif devrait être de minimiser la mortalité et le mal fait à la société jusqu’à ce qu’on atteigne l’immunité collective.
Une approche à la fois compassionnelle et prenant en compte les risques et les bénéfices consiste à autoriser celles et ceux qui ont le moins de risques de mourir du virus de vivre leurs vies normalement afin qu’ils fabriquent de l’immunité au travers d’infections naturelles tout en protégeant celles et ceux qui ont le plus de risques de mourir. Nous appelons cela la Protection Focalisée (Focused Protection).

En plein air plutôt qu’à l’intérieur

Le fait d’adopter des mesures pour protéger les plus vulnérables devrait être le but central des réponses de santé publique à la COVID-19. À titre d’exemples, les résidences pour personnes âgées devraient être dotées de personnel qui a acquis l’immunité et qui réalise fréquemment des tests pour les autres membres du personnel et les visiteurs. Par ailleurs, la rotation du personnel devrait être la plus faible possible. Les personnes retraitées qui vivent chez elles devraient se voir livrer leurs courses à domicile. Quand c’est possible, elles devraient rencontrer les proches en plein air plutôt qu’à l’intérieur.
Une liste de mesure complète et détaillée, incluant des approches pour les foyers comprenant plusieurs générations, peut être mise en œuvre. C’est largement dans la capacité et les prérogatives des professionnels de la santé publique.
Ceux qui ne sont pas vulnérables devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale. Des mesures d’hygiène simples, comme se laver les mains et rester chez soi si l’on est malade, devraient être pratiquées par chacun pour réduire le seuil de l’immunité collective. Les écoles et les universités devraient rouvrir pour des enseignements en présentiel. Les activités extrascolaires comme le sport devraient reprendre. Les jeunes adultes qui présentent peu de risques devraient travailler normalement plutôt que depuis chez eux. Les restaurants et les commerces devraient ouvrir. Les arts, la musique, le sport et les autres activités culturelles devraient reprendre. Les personnes qui présentent plus de risque peuvent participer si elles le souhaitent à ce processus tandis que la société dans son ensemble bénéficie de la protection ainsi conférée aux plus vulnérables par ceux qui ont construit l’immunité collective. »

SOURCE : https://infodujour.fr/societe/54559-60-000-scientifiques-demandent-larret-de-la-vaccination-de-masse

 

 

ARTICLE : « Vaccination » et affichage sur les Smartphones d’un code alphanumérique

Il semble que beaucoup de vaccinés aient un code alphanumérique spécifique, une adresse MAC Bluetooth unique, qui apparaît à l’écran lorsque le Bluetooth est activé en mode recherche de périphériques. Ce type d’adresse physique, assigné à chaque puce Bluetooth injectée avec le vaccin, propose environ 281 000 milliards d’adresses MAC possibles et change tous les jours, en fonction d’un algorithme évitant la falsification de l’adresse  !

Lorsque l’on marche dans la rue, les codes alphanumériques changent avec le flux continu de piétons et de véhicules. Les adresses ont toutes le même format alphanumérique normalisé (adresse MAC), douze chiffres et lettres, séparés par deux points….

(ARTICLE COMPLET: CLIQUER SUR L’IMAGE ) :

“Vaccination” et affichage sur les Smartphones d’un code alphanumérique

Voici une capture d’écran de smartphone, prise devant un supermarché. Il semble que beaucoup de vaccinés aient un code alphanumérique spécifique , une adresse MAC Bluetooth unique, qui apparaît à l’écran lorsque le Bluetooth est activé en mode recherche de périphériques.

 

VIDÉO : BOOM ! Les vaccinés sont pucés et détectables par Bluetooth + 5G

(CLIQUER SUR L’IMAGE) :

BOOM ! Les vaccinés sont pucés et détectables par Bluetooth + 5G

BOOM ! Les vaccinés (hors injection placebo) émettent une adresse M.A.C. et sont détectables par Bluetooth + 5G ! Lien de partage de la chaîne : https://odysee.com/@cQfd:7?r=EPYZFRTrHMZVsrcaX2tqhiAsHp…

 

2.Vaccinés & Bluetooth

Vaccinés & Bluetooth

View Vaccinés & Bluetooth on Odysee

3. Les explications sont peut-être sur ce site ???

Explorer la convergence bionumérique

Dans les années à venir, les technologies bionumériques pourraient être intégrées dans nos vies de la même manière que les technologiesnumériques le sont présentement. La convergence des systèmes biologiques et numériques pourraient changer notre manière de travailler, de vivre et même d’évoluer en tant qu’espèce.

 

 

Le ministre israélien de la Santé sur Hot Mic dit que les mandats des vaccins concernent la coercition et le contrôle, pas la science ou la médecine

Phil Kerpen on Twitter: “Israel’s Minister of Health on hot mic admitting vax passport has no medical or epidemiological justification other than to pressure the unvaccinated to vaccinate. Contradicts his legal position. https://t.co/sRhVRXxOAB / Twitter”

Israel’s Minister of Health on hot mic admitting vax passport has no medical or epidemiological justification other than to pressure the unvaccinated to vaccinate. Contradicts his legal position. https://t.co/sRhVRXxOAB

 

Publié par EU Times le 9 octobre 2021

Un micro chaud de la chaîne israélienne Channel 12 News a surpris le ministre de la Santé du pays en train d’admettre que les mandats de vaccination concernent la coercition et le contrôle social, pas la science ou la médecine. Le ministre israélien de la Santé, Nitzan Horowitz, avait une conversation franche avec la ministre de l’Intérieur, Ayelet Shaked, au sujet du système draconien de passeport vaccinal Green Pass du pays. Aucun des deux ministres ne savait que leur conversation était enregistrée et diffusée.

Ce système de surveillance numérique interdit aux individus de la vie publique s’ils ne présentent pas de preuve numérique d’un triple coup. En utilisant ce système de coercition et de contrôle social, Israël a réduit en esclavage la majeure partie de sa population et a séparé le reste. Les Israéliens sont « tenus » de mettre à jour leur Green Pass tous les six mois, conformément aux nouvelles exigences corporelles énoncées par le nouvel apartheid médical.

Le ministre israélien de la Santé admet que les mandats de vaccination concernent le contrôle social, contredisant ses déclarations à la Haute Cour

Le ministre Horowitz a admis au micro que le but du système de passeport est simplement de faire pression sur les citoyens pour qu’ils acceptent le vaccin. Il n’y a rien d’éthique ou de scientifique là-dedans. Horowitz a déclaré à Shaked, « il n’y a aucune justification médicale ou épidémiologique pour le passeport Covid. Il ne vise qu’à faire pression sur les non vaccinés pour qu’ils se fassent vacciner.

En tant que ministre de la Santé, Horowitz était auparavant allé devant la Haute Cour et avait déclaré « que le label vert est une considération de santé nette ». Nous savons maintenant que Horowitz est pleinement conscient qu’il utilise les mandats de vaccination comme outil de propagande et de contrôle social.

Il a admis au micro que les mandats de vaccination n’existent que pour faire honte aux «non vaccinés» d’avoir causé une pandémie, même si les preuves montrent que les vaccinés constituent la majeure partie des hospitalisations, alors que l’échec des vaccins et les événements indésirables s’installent dans la population. En août, le directeur médical de l’hôpital Herzog de Jérusalem a déclaré à la Treizième chaîne que 95% des patients COVID-19 sévèrement symptomatiques de l’hôpital étaient déjà vaccinés.

Les dirigeants israéliens sous-entendent qu’ils aimeraient refuser les services médicaux sur la base du statut vaccinal

Les deux dictateurs, Horowitz et Shaked, ont plaisanté sur l’utilisation du Green Pass pour rendre au peuple une partie de ses libertés progressivement. Shaked a déclaré à Horowitz: “Je pense également que vous pouvez supprimer le Green Pass pour les restaurants en plein air.” Horowitz a souscrit à cet avis, déclarant « Epidémiologiquement, c’est correct », pour permettre aux non vaccinés de participer à certains événements en plein air tels que les repas en plein air et la fréquentation des piscines publiques. Horowitz s’est toutefois arrêté en disant qu’une fois qu’il commencerait à faire des exceptions aux exigences en matière de passeport, les gens voudront plus de liberté. Je ne peux pas leur permettre d’avoir un accès complet aux piscines, “parce qu’alors ils diront – sinon les piscines, alors pourquoi les parcs aquatiques ?” fit remarquer Horowitz.

Horowitz s’est dit préoccupé par le fait que le système Green Pass n’est pas correctement appliqué dans tout le pays et que les personnes non vaccinées sont autorisées à entrer dans les hôpitaux. “Nous avons un problème. Le Green Pass n’est pas appliqué, surtout dans le secteur arabe… il n’existe pas, et je le vois dans les hôpitaux », a-t-il rechigné.

Le ministre du Renseignement, Elazar Stern, est intervenu dans la conversation : « C’est irritant que [les non vaccinés] prennent des lits. Les dirigeants israéliens ont révélé leur intention tyrannique de refuser des traitements et des soins médicaux de base aux gens, forçant à la fois la ségrégation et la mort pour ceux qui ne respectent pas les exigences de vaccination.

Par sa prémisse même, un mandat de vaccination est une violation du consentement éclairé. Un mandat de vaccination implique le recours à la force et constitue un acte illégal d’intimidation, de contrainte et de coercition. Un mandat de vaccination n’est pas ancré dans la science, le droit, l’éthique ou la médecine. Il n’y a aucun cas en droit américain où les droits d’une personne l’emportent sur les droits à l’autonomie corporelle d’une autre. Lorsque la coercition est utilisée en médecine, un fonctionnaire ou un professionnel de la santé enfreint le code de déontologie de l’American Medical Association. Lorsque le consentement éclairé est contourné et que la coercition est introduite, un produit ou une procédure médicale devient une expérimentation médicale et constitue une violation du Code de Nuremberg.

Source URL – https://unshackledminds.com/israel-health-minister-on-hot-mic-says-vaccine-mandates-are-about-coercion-and-control-not-science-or-medicine/

 

Israel Health Minister says vaccine mandates are about Coercion and Control, not science or medicine

24 November 2021

Hot mic from Israel’s Channel 12 News caught the country’s health minister admitting that vaccine mandates are about coercion and social control, not science or medicine. Israel’s Health Minister, Nitzan Horowitz, was having a candid conversation with Interior Minister, Ayelet Shaked, about the country’s draconian Green Pass vaccine passport system. Neither Minister knew that their conversation was being recorded and broadcasted.

This digital surveillance system bars individuals from public life if they do not show digital proof of being triple jabbed. Using this system of coercion and social control, Israel has enslaved most of its population and segregated the rest. Israelis are “required” to update their Green Pass every six months, in compliance with new body requirements set forth by the new medical Apartheid.

Israel Health Minister admits that vaccine mandates are about social control, contradicting his statements to the High Court

Minister Horowitz admitted that the purpose of the passport system is simply to pressure citizens into vaccine acceptance. There’s nothing ethical or scientific about it. Horowitz told Shaked, “there is no medical or epidemiological justification for the Covid passport. It is only intended to pressure the unvaccinated to vaccinate.”

As the Minister of Health, Horowitz had previously gone before the High Court and declared “that the green label is a net health consideration.” Now we know full stop that Horowitz is fully aware that he is using the vaccine mandates as a tool of propaganda and social control.

He admitted on the hot mic that vaccine mandates only exist to shame the “unvaccinated” for causing a pandemic, even though evidence shows that the vaccinated make up the bulk of hospitalizations, as vaccine failure and adverse events take hold of the population. In August, the Medical Director of Herzog Hospital in Jerusalem told Channel 13 news that 95 percent of the hospital’s severely symptomatic COVID-19 patients were already vaccinated.

Israeli leaders imply they would like to refuse medical services based on vaccination status

The two dictators, Horowitz and Shaked, joked about using the Green Pass to give the people some of their freedoms back incrementally. Shaked told Horowitz, “I also think you can remove the Green Pass for outdoor restaurants.” Horowitz concurred, saying “Epidemiologically it’s correct,” to allow the unvaccinated to take part in some outdoor events such as outdoor dining and attending public pools. Horowitz stopped himself short, however, saying that once he starts making exceptions to passport requirements, people will want more freedom. I can’t let them have full access to pools, “because then they will say — if not pools, then why water parks?” Horowitz remarked.

Horowitz expressed concern that the Green Pass System is not being properly enforced across the country, and that unvaccinated people are being allowed into hospitals. “We have a problem. The Green Pass is not enforced, especially in the Arab sector…it does not exist, and I see it in hospitals,” he balked.

Intelligence Minister Elazar Stern chimed in on the conversation, “It’s irritating that [the unvaccinated] are taking up beds.” The Israeli leaders revealed their tyrannical intent to deny treatments and basic medical care to people, forcing both segregation and death on those who do not follow vaccination requirements.

By its very premise, a vaccine mandate is a violation of informed consent. A vaccine mandate implies the use of force and is an illegal act of intimidation, duress and coercion. A vaccine mandate is not rooted in science, law, ethics or medicine. There are no instances in American law where the rights of one person supersede the body autonomy rights of another. When coercion is used in medicine, an official or medical professional is in violation of the American Medical Association’s code of ethics. When informed consent is bypassed and coercion is introduced, a medical product or procedure becomes a medical experimentation and is in violation of the Nuremberg Code.

Source URL – https://unshackledminds.com/israel-health-minister-on-hot-mic-says-vaccine-mandates-are-about-coercion-and-control-not-science-or-medicine/

2,1 % des hospitalisations étaient pour la COVID en 2020 au Québec, des chiffres semblables à la France

1. 2,1 % des hospitalisations étaient pour la COVID en 2020 au Québec, des chiffres semblables à la France

2,1 % des hospitalisations étaient pour la COVID en 2020 au Québec, des chiffres semblables à la France

Faits saillants : Les hospitalisations COVID au Québec n’ont représenté que 2,1 % du total des hospitalisations du 1er avril 2020 au 31 mars 2021, alors que leur nombre a chuté en 2020 Cet article met en évidence que les hospitalisations pour la COVID-19 au Québec pour la période allant du 1er avril 2020 au 31…

2.La Banque mondiale admet que Pfizer ne donnera des vaccins qu’aux pays dans lesquels les citoyens ne peuvent pas les poursuivre en justice en cas de préjudice

La Banque mondiale admet que Pfizer ne donnera des vaccins qu’aux pays dans lesquels les citoyens ne peuvent pas les poursuivre en justice en cas de préjudice

Cette année, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont eu 77 ans. Depuis leur fondation en 1944, ces deux mastodontes financiers internationaux sont devenus des bureaucraties massives et sont largement contrôlés par des intérêts particuliers américains qui poussent à des politiques allant à l’encontre des intérêts du reste du monde.

3.2 809 bébés morts, de nouveaux documents prouvent que les autorités et l’industrie pharmaceutique savaient que les vaccins n’étaient pas sûres pour les femmes enceintes

2 809 bébés morts, de nouveaux documents prouvent que les autorités et l’industrie pharmaceutique savaient que les vaccins n’étaient pas sûres pour les femmes enceintes

Le dernier versement de données dans le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) du gouvernement américain a eu lieu il y a quelques jours (12/3/21) et couvre les données jusqu’au 26 novembre 2021. Il y a maintenant 927 740 cas signalés au VAERS à la suite d’injections de COVID-19 au cours des 11 derniers mois,…