THE LIBERAL PANDEMIC PLAN

    Depuis la nuit des temps, les virus qui cherchent à nous tuer viennent d’autres espèces, mais ce monde-là est révolu. Nous vivons dans un monde où la manipulation des gènes est peu coûteuse. Le développement rapide des vaccins à ARNm illustre à quel point la biotechnologie est devenue puissante. Pourtant, le projet de loi ne parle absolument pas de l’origine la plus probable de la prochaine pandémie mortelle. Au lieu de cela, le projet de loi cherche à utiliser la préparation à la pandémie comme prétexte pour faire avancer le programme idéologique progressiste, un manifeste communiste.

    Le projet de loi demande l’ajout de règlements en agriculture. Il donnerait au ministre le pouvoir de fermer n’importe quel élevage jugé à risque. Ce sera la fin des industries de la volaille et du porc au Canada.

    Avant que mes collègues libéraux commencent à crier à la désinformation, je les invite à comparer ce qui est écrit au sous-alinéa 4(2)l)(ii) à ce qui se trouve au sous-alinéa 4(2)l)(iv). Le sous-alinéa (ii) parle de réglementer les activités commerciales, notamment l’élevage industriel. Le sous-alinéa (iv) dit que toute activité d’élevage faisant intervenir des « espèces à risque élevé » doit être éliminée progressivement. Le projet de loi ne définit pas ce qu’on entend par espèce à risque élevé, mais en toute logique, on peut présumer que les espèces qui ont déjà été à l’origine de virus mortels seraient considérées comme étant des espèces à risque élevé. Il y a tout un monde entre l’encadrement des risques au moyen de la réglementation et l’élimination progressive des risques.

    Si le député se souciait vraiment des risques de pandémie que posent les pratiques agricoles productives, il aurait pu réunir des agriculteurs et des scientifiques pour élaborer une mesure législative visant à réduire les risques. Toutefois, ce n’est pas l’objectif de la base végétalienne libérale. Elle veut éliminer progressivement l’élevage de bétail. Exploiter les craintes qu’ont les gens d’une autre pandémie pour faire avancer ce programme est diabolique. Voilà la différence entre un végétalien conservateur et un végétalien libéral. Les végétaliens conservateurs ne veulent que des fruits et des légumes abordables pour eux-mêmes, tandis que les libéraux cherchent à imposer leurs légumes à tout le monde.

    Je tiens à préciser que les socialistes radicaux d’extrême gauche ne sont pas tous végétaliens. C’est pourquoi le projet de loi prévoit aussi des mesures pour promouvoir les « protéines de remplacement ».

    L’expression « protéines de remplacement » n’est qu’un dilogisme de l’extrême gauche qui fait référence à des grillons. Pourquoi l’extrême gauche désire-t-elle tous nous faire manger des insectes? D’abord, elle a prétendu qu’il faudrait manger des insectes en raison de la surpopulation. Lorsque cela ne s’est pas produit, elle a invoqué les changements climatiques et prétendu que les grillons produisent moins de gaz à effet de serre par livre de protéines, tout en présentant les vaches comme des criminelles climatiques. Maintenant, elle brandit la menace de futures pandémies pour éliminer progressivement le porc et la volaille, tout en faisant la promotion de sa protéine de remplacement préférée. Les Canadiens ne mordent pas à l’hameçon; ils voient clair dans son jeu.

    Ce que les Canadiens ne voient pas, c’est le gouvernement rendre vraiment des comptes pour les décisions qu’il a prises durant la pandémie.”